现代海战驱逐舰伯克III好用吗,现代海战驱逐舰伯克iii好用吗
把阿利·伯克3驱逐舰送到二战美国能靠自行摸索在1年之内弄懂怎么用吗？详见描述？
类似问题答过的。
首先要明确一个问题：伯克3会坏吗？
如果是现实高科技武器，那一切免谈，在这帮土包子搞清楚状况前，伯克3便极大概率发生不可逆转的严重损坏乃至报废。
如果这货耐操，不管怎么野蛮操作就是搞不坏。那么这就是一个试错问题，只要积累足够次数，总是可以找出运行规律的。二战时期距今不算太远，很多科技概念在当时就有雏形了，而且大家都是美国文化产物，很多东西望文生义可以猜个六七成，错误概率不算特别大，一个月左右就能把船开动起来，火炮也能大致射击（精度肯定低很多）。不过要把雷达系统运作弄明白，以便操作垂发就不是一日之功了，这里面需要试错的情况就太复杂了，保守估计能实现现代战舰战斗力至少要十年。
山寨并不是容易的事。军工界有一句话：能正向千万不要逆向。
我国在60年代初拿到米格21实物及不完整技术资料，但直到80年代歼七才形成完全战斗力，而真正吃透技术则要到90年代后期了——所以新世纪还有歼七出厂。
想要取得一艘主力驱逐舰（055/伯克3）的控制权，需要投送多少兵力上舰？为什么？
问出这个问题的估计是电影看多了，要武装夺取一艘现代化的主力驱逐舰的控制权几乎是不可能的！055和阿利伯克III型军舰我不知道，但是我曾经登上过3艘不同的美国阿利·伯克级导弹驱逐舰，分别是1艘阿利·伯克I型和2艘阿利·伯克IIA型导弹驱逐舰，我以这种军舰的自身防御来进行解答。
首先，要采用特种兵攻打阿利·伯克级导弹驱逐舰，将面临几方面的威胁。
首先，如果你采用空中突袭的方法，对不起，面对宙斯盾雷达系统，就算是隐身的直升飞机也会被雷达发现并瞬间被防空导弹和密集阵系统打成碎片。可能有的人会说，我们可以乘坐运输机，从高空跳伞，再采用滑翔翼的方式隐蔽接近驱逐舰。对不起，阿利·伯克级驱逐舰拥有弹道导弹防御能力，你飞得再高没有弹道导弹打得高，高空的运输机必然将成为驱逐舰瞄准的靶子，根本就没有跳伞的可能。而如果从低空突防的话，也很难躲过宙斯盾雷达的全域扫描。
所以从空中突袭是不可能的。
其次，从海面上突袭。如果你采用的小型隐身艇或者小型快艇，那么接近驱逐舰是有可能的。但是，阿利·伯克驱逐舰四周有6挺重机枪组成的防御网，在舰桥下方有2座25毫米机关炮遥控武器站，此外在舰体舯部有2座人工操作的次声波拒止系统发生器，可以对来袭小艇上的人发出次声波，一旦人员失去控制，则会沦为机关炮和机枪的火力网。这些设备是我在阿利·伯克级驱逐舰上亲眼看到的，并听到他们舰员介绍的，而非科幻瞎吹。
最后，还有一种就是从海面以下突袭。这是最有可能接近驱逐舰的办法，如果驱逐舰处于停止状态，声呐系统没有处于开机战备状态，那么从水下进入的蛙人是可能接近停泊在锚地的驱逐舰的。
这时候就可能登船进入劫船过程。阿利·伯克导弹驱逐舰上有一部分海军陆战队员驻守，所以具有很强的近战能力。而且在参观军舰的时候，我们能够看到驱逐舰的走廊、舱室，固定地点都会有步枪的存放处，水兵能够很快拿到武器弹药，这样的话有可能攻击者将面对人数众多的武装水兵。
从位置上看，一般蛙人登船只能在舰尾靠近水面的地方，舰艏和舯部太高，而且太亮，不可能作为登船的位置。但是从这两个位置出发想要攻下舰桥和作战指挥中心这两个核心部门，需要穿过整个舰体，数道水密门。这些水密门一旦关死炸药都炸不开，根本不可能进攻。而且如果要进攻舰桥，只有通过舰桥后部的楼梯上去，这个楼梯又高又抖，更加困难的是，在舰桥两舷的观察哨上，还有2挺7.62毫米机枪，而舰桥内部墙壁上还有1处存放2挺5.56毫米班用机枪和2把M4卡宾枪的存放巢。你想要从下往上攻击，没有重火力是根本不可能突破这些机枪和步枪的封锁的。
而且单兵携带的干扰设备根本不可能对阿利·伯克这样的巨舰电子通讯设备进行干扰，一旦舰上发出去信息，那么不等你攻上舰桥，其他军舰上的直升机就会满载海军陆战队来收割你的性命！
所以，不是考虑多少人能够拿下阿利·伯克驱逐舰，而是这根本就是一个不可能完成的任务。人少了打不过，人多了会被发现。所以这是不可能的！
主力驱逐舰船员大概300人左右，忽略伴随编队舰艇，只是出动兵力夺舰，需要首先控制要害部门，指挥室舰长室轮机室武器部门。出奇兵夜袭一切顺利50人左右可以，接弦强攻完全占领需要优势兵力1000+才能搞定。
现代海战驱逐舰伯克III好用吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多现代海战驱逐舰伯克III好用吗的信息可以在站内搜索。
