全民海战特色系统创意玩法解析,全民海战怎么玩
如果秦皇汉武穿越到清朝，清朝还会丧权辱国吗？
秦王扫六合武力何雄哉:建立封建专制中央集权的国家，为后世历代统治阶级借鉴学习。是开天避地的皇帝，前无古人后无来者。汉武帝雄材大略，开疆拓土他的国号成了民族的称呼，为后世仁人志世所敬仰。在古代知识的传播和发展是非常缓慢的。一个时代有一个时代印迹。他们所创造的丰功伟绩是那个时代的科技文化和经济基础决定的。如果两位先哲穿越到大清帝国。他们的心情比《红楼梦》中刘姥姥进大观园还要震惊。必境社会文化发展了两千年，虽然发展缓慢但已今非昔比。很多社会文化是两千年前不具备的，大大超出了他们的认知。如果让他们来率大请国民抵抗西方入侵同样败得很惨。兵法曰"知已知彼，百战不殆"。秦皇汉武对西方工业文明一无所知，也超出了他们的想象能力。如果打仗也会一败涂地。举个简单的例子，1860年8月21日八里桥之战，僧格林沁指挥的蒙古骑兵手使弯弓长刀向英法联军.发起英勇冲锋，最后全军覆没，是纵横欧亚大陆的蒙古骑兵最后的凄美绝倡。原因很简单中外科技水平不在一个档次上。如何才能战胜西方列强呢？"师夷长技以制夷"。开启民智全民学习西方先进科技文化知识，进行社会改革，经过四五十年的发展，中国整体科技水平达到和接近西方列.强的时侯，以中国之大，人民之众各国都会对大清仰视的份儿，如果哪个宵人不开眼，提一旅之师可定也。不用两千年前的秦皇汉武，他们的辉煌只属于那个时代。国家发展科技进步了，大国雄风才能竖起来，才能在世界上有话语权，这就是所谓的"丛林法则。"
秦朝二世而亡，仅存在十几年；汉朝由于汉武穷兵而至倾颓。
秦汉很多制度都不健全，与清朝相比落后太多，清朝是两千年帝制社会集大成者。
清朝皇帝是满人不错，但文化典章制度都是中原的，从秦汉一直发展演变而来，一脉相承。
不能因为皇帝是满人，就把清朝给否定了，甚而把清朝文化(其实是中原文化)也给否定了，而非要回去走老路，那是不得人心的。
在这讨论历史好像有点“娱乐化”和“重口味”。秦皇汉武穿越到清朝会怎样？秦皇建立的帝业只二世而亡，穿越到清朝的话，没有最惨只有更惨。汉武虽能打仗但他打的是“陆战”，清朝输的都是“海战”，等他老人家策马扬鞭过来，看到己方的战舰在下沉，那还不傻眼了？再说了，汉武帝刘彻死前两年下的“罪己诏”，深刻反思连年征战民之疾苦，已放弃了“轮台屯兵”，收缩了新疆这块抗匈奴的防线。真穿越清朝，对远离长安比新疆远的“夷人”骚扰，我“小人之心”猜测，大概还是先撤兵再说。纵观历史上的皇朝，都是以保皇位大过于保国土的。开疆辟土，一般都是开国皇帝干的事。
照样会，大厦将顷独木难支，已经衰落走向灭亡的国运不是凭皇帝一人就能改变的。秦始皇能一统六国是秦国几代国君打下的基础，既有雄厚的资源保障又有灭六国的天下大势，秦国上下又为灭六国上下齐心，秦始皇不过是在天下大势里顺应潮流做好了该做的事。汉武帝功业的基础在于汉初的大力发张展经济和生产，修养生息又有“文景之治”，几代皇帝打下的物质基础，汉武帝才有资源保障攻打痛击匈奴，有张骞通西域，有桑弘羊的理财筹集配置资源，更有卫青霍去病在草原戈壁上的纵横驰骋璀璨夺目，因为农耕文明打游牧文明的战争成本太过高昂巨大，秦始皇当年只能靠修长城而不主动进攻汉武帝却成功的实现了主动进攻，也把国家打穷了。晚清是腐朽黑暗丧权辱国的烂摊子，皇帝再有生杀予夺的大权却改变不了积重难返的现实，纵有秦皇汉武也是有心无力了
关于全民海战特色系统创意玩法解析到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
